據(jù)上海松江法院官微消息,上海一老人橫穿高速被撞身亡,交警認(rèn)定司機(jī)次責(zé),賠28萬(wàn),家屬還要告高速管理部門(mén)被駁回。
93歲高齡的老人張某,到兒子家吃飯后回家,因自己家就在高速公路邊,為圖方便,決定橫穿高速,結(jié)果卻被高速公路上高速行駛的車輛撞倒,不幸死亡。
盡管司機(jī)猛踩剎車,仍撞上并致其死亡,交警認(rèn)定老人對(duì)于本起交通事故承擔(dān)主要責(zé)任,駕駛車輛的車主承擔(dān)次要責(zé)任。
后經(jīng)過(guò)交警部門(mén)調(diào)解,保險(xiǎn)公司按照事故認(rèn)定的責(zé)任比例賠償老人家屬28萬(wàn)余元。
收到賠償款后,老人的家屬將高速公路管理部門(mén)訴至松江法院。
老人家屬認(rèn)為,作為高速公路的管理人和養(yǎng)護(hù)人,管理部門(mén)對(duì)事發(fā)路段高速公路的維修養(yǎng)護(hù)、隔離柵的日常巡護(hù)存在過(guò)錯(cuò),未盡到安全保障義務(wù),事發(fā)路段有一處隔離柵存在破損,正是該破損的隔離柵給張某進(jìn)入高速路段提供了條件,讓老人從該破損處直接走上高速公路,間接造成了老人不幸死亡的嚴(yán)重后果。
故要求管理部門(mén)承擔(dān)死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
但法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中,張某作為完全民事行為能力人,擅自進(jìn)入高速公路這一高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域,此時(shí)高速公路管理者的安全保障和警示義務(wù)應(yīng)嚴(yán)格限于合理范圍內(nèi),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定管理公司作為高速公路的管理方已經(jīng)采取足夠的安全措施并盡到了充分的警示義務(wù)。
基于上述理由,法院認(rèn)定管理公司作為高速公路管理方已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù),最終駁回了老人家屬的訴訟請(qǐng)求。
一審判決后,雙方均未提起上訴,現(xiàn)已生效。
關(guān)于本站 - 廣告服務(wù) - 免責(zé)申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號(hào)-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用