深圳福田區(qū)于2008年首批配租的300多套公共租賃房近日合同到期,令人意外的是,有超半數(shù)的租住家庭不再續(xù)簽合同。
按福田區(qū)建設(shè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法,租戶退租主要原因是合同到期后租金上漲,而從今年開始,市財(cái)政不再對(duì)租戶房租進(jìn)行補(bǔ)貼,僅余區(qū)財(cái)政補(bǔ)貼。一漲一消,公租房的價(jià)格優(yōu)勢(shì)被削平。
據(jù)知情人士透露,由于建設(shè)周期長(zhǎng),深圳第一批公租房的房源主要是政府租賃和購買。而租賃部分的做法,是政府承租房源后再以優(yōu)惠價(jià)格轉(zhuǎn)租給符合條件的家庭。這意味著,一旦財(cái)政補(bǔ)貼降低或取消,其保障功能就變?nèi)。深圳福田區(qū)在金地名津小區(qū)籌集的公租房正屬此例。
而在全國保障房建設(shè)目標(biāo)大幅躍升的背景下,深圳福田公租房的忽然“遇冷”,拋出一個(gè)疑問,巨量保障性住房陸續(xù)推出后,如何從制度設(shè)計(jì)上保證公共資源的合理充分利用?
公租房遇冷
2007年底,深圳市籌集了2730套公租房,據(jù)官方統(tǒng)計(jì),截至2009年初該批公租房只租出894戶。
這批公租房的租金標(biāo)準(zhǔn)按照市場(chǎng)租金約70%的標(biāo)準(zhǔn)確定。在部分房源的籌集上,市、區(qū)兩級(jí)政府以財(cái)政出資租到房源后,補(bǔ)貼30%后轉(zhuǎn)租給符合條件的家庭。
據(jù)深圳物業(yè)管理研究所所長(zhǎng)陳藹貧介紹,與城中村村民自建房租金比較,這樣的價(jià)格還是偏高。
福田住建局綜合科人士告訴本報(bào),福田區(qū)由于公租房房源緊張(該區(qū)只有金地名津小區(qū)一處),推出后基本租滿,后來有16戶因選擇貨幣補(bǔ)貼而退租。
寶安和南山兩區(qū)共籌集了上千套公租房,截至今年7月份前后總計(jì)有800套未能配租退還業(yè)主。
據(jù)寶安區(qū)住宅局房改科吳科長(zhǎng)介紹,該區(qū)的公租房也是政府租來后再以一定優(yōu)惠價(jià)轉(zhuǎn)租給住戶。他對(duì)本報(bào)記者證實(shí),2008年初,第一次保障性住房申請(qǐng)終審前,寶安區(qū)共籌集了600多套公共租賃房。但終審結(jié)束后,符合租住公共租賃房條件的家庭有140戶,最終選擇入住的只有82戶。截至今年7月30日,共退還給業(yè)主549套房源。
“當(dāng)時(shí)的情況,的確是因?yàn)樵S多家庭都想要購買經(jīng)適房,對(duì)公租房不感興趣!眳强崎L(zhǎng)說。
吳科長(zhǎng)告訴本報(bào),目前,寶安區(qū)所入住的82家公租房家庭,也有部分到期后退租,選擇貨幣補(bǔ)貼。
深圳住建局人士解釋,由于申請(qǐng)經(jīng)適房跟公租房的條件相差不大,公租房租金又沒有明顯的優(yōu)勢(shì),所以更多的申請(qǐng)人選擇了購買經(jīng)濟(jì)適用房。
關(guān)于本站 - 廣告服務(wù) - 免責(zé)申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號(hào)-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用