莎士比亞原是奸商疑曾趁饑荒放高利貸囤糧牟利

作者：蔡甸網(wǎng)小編字體：大中小發(fā)布時(shí)間：2013-04-14 22:05:20 來源：蔡甸網(wǎng)

莎士比亞在老家埃文河畔斯特拉特福的雕像

“囤積居奇”、“偷稅漏稅”、“放高利貸”這樣的形容詞，你會(huì)把它們跟英國大文豪莎士比亞聯(lián)系在一起嗎？相信大多數(shù)讀者都不會(huì)，但英國最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，莎士比亞很可能就是這樣一位大奸商。法院文書顯示，他曾因非法囤積糧食高價(jià)出售和逃稅而遭到起訴。

囤積居奇曾被起訴

英國威爾士的阿伯里斯特威斯大學(xué)的研究人員最近發(fā)現(xiàn)，莎士比亞可能曾利用一場大饑荒非法囤積糧食，并從中牟利，相關(guān)研究論文將在5月的威爾士海伊文學(xué)節(jié)上發(fā)表。

研究人員根據(jù)當(dāng)時(shí)的法院和繳稅記錄，發(fā)現(xiàn)莎士比亞在長達(dá)15年的時(shí)間里持續(xù)進(jìn)行糧食囤積和買賣，他囤積谷子、麥芽和麥子，以高價(jià)賣給鄰居和家鄉(xiāng)埃文河畔斯特拉特福鎮(zhèn)的糧食商人。如果有人不能全額支付或償還糧款，莎士比亞就會(huì)起訴他們。至于買賣糧食得到的利潤，莎士比亞通常用于放貸，以獲取更大利益。

法院記錄顯示，莎士比亞曾因逃稅被當(dāng)局起訴，而在有明確時(shí)間記錄的另一份法律文書顯示，在1598年，莎士比亞曾因在饑荒時(shí)間非法囤積糧食并以高價(jià)出售而受到起訴。研究人員指出，文學(xué)研究者通常愿意把他描述成一位偉大、敏感的文學(xué)家，而不愿意提到他精明、追逐利益的一面，但這并不代表此前的文學(xué)研究者對(duì)此并不知情，而是他們刻意把莎士比亞貪婪逐利的一面“刻意抹除”，為后世保存了一個(gè)偉大文學(xué)家的光輝形象。

饑荒年代在作品中有表現(xiàn)

莎士比亞的主要生活和創(chuàng)作時(shí)期是16世紀(jì)末至17世紀(jì)初，根據(jù)歷史記載，這個(gè)時(shí)期處于“小冰河時(shí)期”，當(dāng)時(shí)異常寒冷的天氣和過量的雨水令到農(nóng)作物經(jīng)常歉收，糧食短缺幾乎是常態(tài)。對(duì)大多數(shù)文學(xué)家或藝術(shù)創(chuàng)作者來說，“饑餓”是激發(fā)文學(xué)和藝術(shù)創(chuàng)作的重要因素之一，也通常是作品里表達(dá)的主題。在莎士比亞的不少作品里，“饑餓”的主題也有若明若暗的表現(xiàn)。在《李爾王》中，李爾王因?yàn)閷?duì)三個(gè)女兒的土地分配不均，引致女兒間的戰(zhàn)爭，落下悲慘下場。在莎士比亞生活的時(shí)代，對(duì)土地的分配意味著對(duì)糧食的分配，因此十分重要。

真實(shí)的莎翁更人性化

寫出《哈姆雷特》等偉大作品的莎士比亞和囤糧放貸的莎士比亞，你更喜歡哪一個(gè)？其實(shí)，研究人員指出，這兩種形象都是真實(shí)的莎士比亞。

“莎士比亞挨過餓，牟過利，這使他成為一個(gè)更真實(shí)、更富人性化的人，更值得同情和理解�；蛟S，在莎士比亞自己心目中，他首先不是一位作家，甚至不是一位演員，而是一名父親、丈夫和埃文河畔斯特拉特福鎮(zhèn)的一位居民。”阿舍爾說。

另外一個(gè)恐怕很少人知道的是，在1616年莎士比亞去世后，家鄉(xiāng)為他豎立的紀(jì)念碑是莎士比亞手持一袋糧食的雕像，到了在18世紀(jì)時(shí)才被改成一個(gè)更“文學(xué)”的形象，也就是今天所有游客在埃文河畔斯特拉特福鎮(zhèn)看到的——手執(zhí)羽毛筆的莎士比亞雕像。

人物檔案

莎士比亞：威廉·莎士比亞（1564-1616）是英國文藝復(fù)興時(shí)期偉大的戲劇家和詩人。因父親破產(chǎn)，他未能畢業(yè)就走上獨(dú)自謀生之路，當(dāng)過肉店學(xué)徒，也曾在鄉(xiāng)村學(xué)校教過書。他的代表作有四大悲�。骸豆防滋亍贰ⅰ秺W賽羅》、《李爾王》、《麥克白》。莎士比亞出名后自己也經(jīng)營劇場，他工作20年就退休，退休后成為家鄉(xiāng)的大地主。

相關(guān)文章推薦