3月29日，該案在咸陽中院一審。
20歲出頭的淳化小伙田某懷疑女朋友與網(wǎng)友有不正當關系，反復追問無果，他怒上心頭，扼壓對方頸部致其失去反抗能力，后找來刀具向女友頸部割了數(shù)刀，這一幕發(fā)生在2012年8月8日下午4時許。3月29日，咸陽市中級人民法院公審了這起故意殺人案。
懷疑女友有外遇
2011年5月，田某從部隊退役后被分配到當?shù)毓ぷ�。幾乎同時，他和初中女同學小茜（化名）談起了戀愛，兩人關系要好。
他們以戀人身份交往了幾個月后，小茜收到了大學錄取通知書，開學后，小茜就在西安上大學。其間，田某和小茜保持聯(lián)系。
據(jù)田某供述，2012年7月的一天，他用小茜的QQ號碼上網(wǎng)聊天，無意間發(fā)現(xiàn)小茜與另一男子語言曖昧。田某很生氣，打電話質(zhì)問小茜，卻引來小茜的不滿。
“她跟我生氣，嫌我用她的QQ上網(wǎng)，管著她�！碧锬痴f，本想質(zhì)問小茜，卻沒想到對方說他管得太多。
為此兩人開始鬧別扭，雖然幾度說“分手”，但仍斷斷續(xù)續(xù)往來。
發(fā)生口角將其割喉
2012年8月8日上午，田某打電話約小茜出來玩。當日下午，田某來到小茜的家中。
據(jù)田某在口供中稱，他和小茜發(fā)生關系后，兩人又談到小茜QQ上那名男網(wǎng)友的事情。
“我問她‘有沒有和西安那男娃發(fā)生過（性）關系’，她說‘有’。我又問她‘到底有沒有’，她又說‘沒有’。”田某說，他反復問小茜幾次，對方都沒有明確回答自己。
他怒不可遏，雙手掐住小茜的脖子，任憑她掙扎。四五分鐘過后，小茜已經(jīng)沒了氣力，停止反抗。
田某在廚房里找來一把刀，揮向小茜的脖子。感覺對方的氣管被切斷了，他這才罷手。
案發(fā)后割傷自己
等田某回過神來，小茜的臥室里，床上的被子、床單、褥子全是血跡。見狀，他知道自己闖下大禍，拿著行兇的刀具在自己的雙臂內(nèi)側(cè)，連割數(shù)刀。
雙臂鮮血涌出，隨后田某躺了片刻。下午4時51分，心情平復之后，他報了警，稱自己殺了人。
幾分鐘后，民警趕到現(xiàn)場。田某正坐在沙發(fā)上抽煙，滿身是血。臥室的床上躺著一名女孩，脖子上有明顯傷痕，喉嚨被割，已死亡。
庭審“當時腦袋一片混亂”
田某涉嫌故意殺人一案，檢察院提起公訴，小茜的父母作為刑事附帶民事原告出席。
法官對田某的犯罪動機和過程進行進一步詢問時，田某只是說，自己去找對方玩的時候，沒想要殺她。只是和對方發(fā)生口角后，惱怒之下，激情犯罪。面對法官的詢問，田某說不清楚，當時自己掐對方脖子時間究竟多久，也記不清。只隱約記得，自己將對方掐得失去反抗能力后，他騎在對方身上，將對方割喉。
“當時腦袋一片混亂。”田某說，案發(fā)時的好多情節(jié)自己已記不清楚了。自始至終，他的答復都很簡短，聲音低沉。
“就要他以命抵命”
田某服過兵役，在與小茜對抗過程中，力量差距懸殊。死者致命傷在頸部，田某扼壓對方頸部致其失去反抗能力，持刀割頸，這一手段十分殘忍。
法庭辯論階段，公訴人指控被告人殺人手段殘忍。坐在一旁的小茜的父母，說不出多余的一句話，只是掩面哭泣。
刑事附帶民事原告代理人，提出含死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計59萬余元的附帶民事賠償要求。
先前，被告人的家屬已經(jīng)向死者家屬支付過5萬元的賠償金，被告人代理辯護人說，他們已經(jīng)籌備10萬元繼續(xù)履行賠付，并請顧念被告人家庭經(jīng)濟條件酌情賠償。
法官詢問刑事附帶民事原告意見時，小茜的父親提出對案件的刑事附帶民事部分“不同意調(diào)解”，其母親意見一致，均不同意。
法庭最后陳述階段，法官詢問刑事附帶民事原告和被告人意見。被告人田某交上悔過書后，沒再多說什么。這時，小茜的父親情緒變得激動，說：“民事賠償可以不要，就要他以命抵命�！闭f罷，小茜的父母悲痛欲絕。
法官宣布休庭，擇日宣判。
�。ū緢笥浾� 吳萍）
責任編輯：宋妍
關于本站 - 廣告服務 - 免責申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權所有，未經(jīng)書面授權禁止使用
