3月29日,該案在咸陽(yáng)中院一審。
20歲出頭的淳化小伙田某懷疑女朋友與網(wǎng)友有不正當(dāng)關(guān)系,反復(fù)追問(wèn)無(wú)果,他怒上心頭,扼壓對(duì)方頸部致其失去反抗能力,后找來(lái)刀具向女友頸部割了數(shù)刀,這一幕發(fā)生在2012年8月8日下午4時(shí)許。3月29日,咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院公審了這起故意殺人案。
懷疑女友有外遇
2011年5月,田某從部隊(duì)退役后被分配到當(dāng)?shù)毓ぷ。幾乎同時(shí),他和初中女同學(xué)小茜(化名)談起了戀愛(ài),兩人關(guān)系要好。
他們以戀人身份交往了幾個(gè)月后,小茜收到了大學(xué)錄取通知書(shū),開(kāi)學(xué)后,小茜就在西安上大學(xué)。其間,田某和小茜保持聯(lián)系。
據(jù)田某供述,2012年7月的一天,他用小茜的QQ號(hào)碼上網(wǎng)聊天,無(wú)意間發(fā)現(xiàn)小茜與另一男子語(yǔ)言曖昧。田某很生氣,打電話質(zhì)問(wèn)小茜,卻引來(lái)小茜的不滿。
“她跟我生氣,嫌我用她的QQ上網(wǎng),管著她!碧锬痴f(shuō),本想質(zhì)問(wèn)小茜,卻沒(méi)想到對(duì)方說(shuō)他管得太多。
為此兩人開(kāi)始鬧別扭,雖然幾度說(shuō)“分手”,但仍斷斷續(xù)續(xù)往來(lái)。
發(fā)生口角將其割喉
2012年8月8日上午,田某打電話約小茜出來(lái)玩。當(dāng)日下午,田某來(lái)到小茜的家中。
據(jù)田某在口供中稱,他和小茜發(fā)生關(guān)系后,兩人又談到小茜QQ上那名男網(wǎng)友的事情。
“我問(wèn)她‘有沒(méi)有和西安那男娃發(fā)生過(guò)(性)關(guān)系’,她說(shuō)‘有’。我又問(wèn)她‘到底有沒(méi)有’,她又說(shuō)‘沒(méi)有’!碧锬痴f(shuō),他反復(fù)問(wèn)小茜幾次,對(duì)方都沒(méi)有明確回答自己。
他怒不可遏,雙手掐住小茜的脖子,任憑她掙扎。四五分鐘過(guò)后,小茜已經(jīng)沒(méi)了氣力,停止反抗。
田某在廚房里找來(lái)一把刀,揮向小茜的脖子。感覺(jué)對(duì)方的氣管被切斷了,他這才罷手。
案發(fā)后割傷自己
等田某回過(guò)神來(lái),小茜的臥室里,床上的被子、床單、褥子全是血跡。見(jiàn)狀,他知道自己闖下大禍,拿著行兇的刀具在自己的雙臂內(nèi)側(cè),連割數(shù)刀。
雙臂鮮血涌出,隨后田某躺了片刻。下午4時(shí)51分,心情平復(fù)之后,他報(bào)了警,稱自己殺了人。
幾分鐘后,民警趕到現(xiàn)場(chǎng)。田某正坐在沙發(fā)上抽煙,滿身是血。臥室的床上躺著一名女孩,脖子上有明顯傷痕,喉嚨被割,已死亡。
庭審“當(dāng)時(shí)腦袋一片混亂”
田某涉嫌故意殺人一案,檢察院提起公訴,小茜的父母作為刑事附帶民事原告出席。
法官對(duì)田某的犯罪動(dòng)機(jī)和過(guò)程進(jìn)行進(jìn)一步詢問(wèn)時(shí),田某只是說(shuō),自己去找對(duì)方玩的時(shí)候,沒(méi)想要?dú)⑺。只是和?duì)方發(fā)生口角后,惱怒之下,激情犯罪。面對(duì)法官的詢問(wèn),田某說(shuō)不清楚,當(dāng)時(shí)自己掐對(duì)方脖子時(shí)間究竟多久,也記不清。只隱約記得,自己將對(duì)方掐得失去反抗能力后,他騎在對(duì)方身上,將對(duì)方割喉。
“當(dāng)時(shí)腦袋一片混亂!碧锬痴f(shuō),案發(fā)時(shí)的好多情節(jié)自己已記不清楚了。自始至終,他的答復(fù)都很簡(jiǎn)短,聲音低沉。
“就要他以命抵命”
田某服過(guò)兵役,在與小茜對(duì)抗過(guò)程中,力量差距懸殊。死者致命傷在頸部,田某扼壓對(duì)方頸部致其失去反抗能力,持刀割頸,這一手段十分殘忍。
法庭辯論階段,公訴人指控被告人殺人手段殘忍。坐在一旁的小茜的父母,說(shuō)不出多余的一句話,只是掩面哭泣。
刑事附帶民事原告代理人,提出含死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)59萬(wàn)余元的附帶民事賠償要求。
先前,被告人的家屬已經(jīng)向死者家屬支付過(guò)5萬(wàn)元的賠償金,被告人代理辯護(hù)人說(shuō),他們已經(jīng)籌備10萬(wàn)元繼續(xù)履行賠付,并請(qǐng)顧念被告人家庭經(jīng)濟(jì)條件酌情賠償。
法官詢問(wèn)刑事附帶民事原告意見(jiàn)時(shí),小茜的父親提出對(duì)案件的刑事附帶民事部分“不同意調(diào)解”,其母親意見(jiàn)一致,均不同意。
法庭最后陳述階段,法官詢問(wèn)刑事附帶民事原告和被告人意見(jiàn)。被告人田某交上悔過(guò)書(shū)后,沒(méi)再多說(shuō)什么。這時(shí),小茜的父親情緒變得激動(dòng),說(shuō):“民事賠償可以不要,就要他以命抵命!闭f(shuō)罷,小茜的父母悲痛欲絕。
法官宣布休庭,擇日宣判。
。ū緢(bào)記者 吳萍)
責(zé)任編輯:宋妍
關(guān)于本站 - 廣告服務(wù) - 免責(zé)申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號(hào)-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用