中國(guó)民間首次向日本皇室追討文物

作者：蔡甸網(wǎng)小編字體：大中小發(fā)布時(shí)間：2014-08-11 20:52:29 來(lái)源：蔡甸網(wǎng)

　　中華唐鴻臚井刻石

近日，中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)通過(guò)日本駐華大使木寺昌人，致函日本天皇明仁和日本政府，要求日本歸還所掠中國(guó)文物“中華唐鴻臚井刻石”。這是中國(guó)民間首次向日本皇室追討文物。

　　據(jù)悉，唐鴻臚井刻石本是一塊重逾九噸，單體十多立方米的駝形天然頑石，見(jiàn)證了唐朝冊(cè)封管轄東北的過(guò)程。1908年，日本軍隊(duì)將刻石、護(hù)衛(wèi)亭作為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)利品掠走，藏于日本皇宮至今。

　　中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)童增對(duì)新京報(bào)記者表示，為了追討“中華唐鴻臚井刻石”，首先是正式向日本駐華大使館轉(zhuǎn)交信函，要求歸還文物，下一步將會(huì)就轉(zhuǎn)交事宜追問(wèn)日本駐華大使館。

　　童增透露，接下來(lái)該協(xié)會(huì)將會(huì)到日本提出訴求，還會(huì)聯(lián)系有追討文物成功經(jīng)驗(yàn)的韓國(guó)專家團(tuán)體進(jìn)行協(xié)助。

　　釋疑

　　韓國(guó)曾成功向日皇室追討文物

　　緣何文物被擄幾十年，近期才提出訴求？童增解釋，該文物系甲午海戰(zhàn)之后被掠奪，今年又逢甲午年，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)追討，意義很大。

　　在童增看來(lái)，追討文物成功有待“日本皇室的良心回歸，自覺(jué)歸還文物。”據(jù)悉，此前韓國(guó)有過(guò)成功追回文物的先例。

　　童增表示，追討的過(guò)程中也會(huì)遇到一些阻力�！笆紫仁翘岢鲎酚懳奈锖螅腥顺钟杏绊懼腥贞P(guān)系的觀點(diǎn)。”童增認(rèn)為，如果追討成功，實(shí)際上將促進(jìn)中日關(guān)系。

　　此外，他認(rèn)為，該聯(lián)合會(huì)的力量有限，而國(guó)內(nèi)參與度將影響結(jié)果�！拔覀儞�(dān)心出現(xiàn)唱獨(dú)角戲的情況，還需要社會(huì)的推動(dòng)力。”

　　據(jù)介紹，向日本皇室追討文物，國(guó)際上早有先例。公元1592年后，日本入侵朝鮮失敗，朝鮮建立“北關(guān)大捷碑”。1905年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍將此碑掠奪到日本。

　　1970年開(kāi)始，韓國(guó)民眾就積極努力地要求日本歸還“北關(guān)大捷碑”。2005年5月，韓國(guó)政府正式要求日本歸還此碑，同年日本將此碑歸還韓國(guó)。

　　專家說(shuō)法

　　文物返還缺少有效法律途徑

　　華東政法大學(xué)國(guó)際法系教授管建強(qiáng)對(duì)記者介紹，文物被日本擄走后，歸日本的公權(quán)力所有。因此國(guó)際上對(duì)文物的追討方式通常是通過(guò)外交途徑。

　　管建強(qiáng)認(rèn)為，一旦要正式進(jìn)入追討程序，無(wú)論是援引國(guó)際公約，還是外交途徑解決，其主體當(dāng)然是國(guó)家（政府）�！耙虼�，除非某民間團(tuán)體獲得國(guó)家授權(quán)，或者某個(gè)具體的流失文物的所有者的授權(quán)，不然一般的民間團(tuán)體存在著主體資格問(wèn)題。”

　　此外，在他看來(lái)，盡管?chē)?guó)際公約為通過(guò)法律手段追索文物提供了法律依據(jù)，但由于公約本身的局限性，導(dǎo)致在適用法律規(guī)范時(shí)常出現(xiàn)種種障礙。

　　管建強(qiáng)介紹，世界上其他文物流失國(guó)也曾通過(guò)努力有著追討文物成功的先例。從國(guó)際法層面來(lái)說(shuō)，也有一些相關(guān)公約的問(wèn)世�！暗�，這些公約畢竟不是強(qiáng)行法。因此，通過(guò)什么途徑，如何實(shí)現(xiàn)追討我國(guó)歷史文物值得我國(guó)政府重視和探討�！�

相關(guān)文章推薦