近日，武漢市蔡甸自曝家丑發(fā)動(dòng)群眾，評(píng)出2017年“十佳”“十差”基層單位。這份名單通過文件和媒體公開，納入單位負(fù)責(zé)人年度績(jī)效考評(píng)，并與干部選拔任用掛鉤;納入武漢市治庸問責(zé)辦“十個(gè)滿意單位”和“十個(gè)不滿意單位”候選名單。(11月21日中國(guó)青年網(wǎng))
通常情況下，很多地方都是以評(píng)比各項(xiàng)工作的先進(jìn)單位，進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì)。而武漢蔡甸區(qū)卻發(fā)動(dòng)群眾，在評(píng)比年度“十佳”的同時(shí)，也評(píng)比“十差”基層單位。這種做法也是一種基層考核的創(chuàng)新，值得各地借鑒。
之前，只評(píng)比“十佳”，雖然有的單位為了爭(zhēng)取得到“十佳”而不斷搞好單位建設(shè)，提高人民群眾的滿意度。而一些單位如果平時(shí)民眾的滿意度不高，假如在短期內(nèi)又很難改變單位“懶散差”的局面，也就破罐子破摔，不會(huì)去努力了，反正單位各項(xiàng)工作就是再差，群眾就是再不滿意，有關(guān)部門也很難搞得清楚，對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)的提拔任用等不會(huì)受到什么影響。
而蔡甸區(qū)發(fā)動(dòng)群眾評(píng)出“十差”，這可能讓一些單位再也不會(huì)那么坐得住了。這次測(cè)評(píng)，全區(qū)330個(gè)基層單位參與測(cè)評(píng)。其中擁有審批權(quán)、執(zhí)法權(quán)的區(qū)級(jí)政府部門、事業(yè)單位(含雙管)的機(jī)關(guān)科室57個(gè);具有行政審批、行政執(zhí)法、行政管理與服務(wù)職能的基層站所273個(gè)。這些單位大多直接與民眾打交道，老百姓對(duì)他們的感受最有說服力�！笆睢笔前傩赵u(píng)出來的，代表著民眾的親自感受。
另外，這種測(cè)評(píng)把日常評(píng)議和監(jiān)督檢查相結(jié)合。重點(diǎn)評(píng)議作風(fēng)建設(shè)工作部署是否落實(shí)、監(jiān)督是否有效、作風(fēng)是否改進(jìn);由被評(píng)單位提供自己的服務(wù)對(duì)象名單，送區(qū)治庸辦審核后交由區(qū)統(tǒng)計(jì)局委托第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行電話抽訪;由區(qū)人大、區(qū)政協(xié)分別組織作風(fēng)建設(shè)督查組，對(duì)工作作風(fēng)進(jìn)行監(jiān)督檢查，并進(jìn)行滿意度評(píng)議;并用“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的方式，對(duì)企業(yè)和群眾投訴辦理、依法行政、廉潔從政等方面情況進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析。這樣的測(cè)評(píng)比較科學(xué)合理，真實(shí)地反映了基層單位的真實(shí)工作狀況，比較公平合理。
最關(guān)鍵的是，對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果有獎(jiǎng)有罰，通過新聞媒體和相關(guān)文件等向社會(huì)公布。納入單位負(fù)責(zé)人年度績(jī)效考評(píng)，并與干部選拔任用掛鉤�！笆鸦鶎訂挝弧必�(fù)責(zé)人適時(shí)輪崗交流或提拔重用;而“十差基層單位”主要負(fù)責(zé)人將在全區(qū)作風(fēng)大會(huì)上公布整改方案，并通過媒體作出承諾;單位負(fù)責(zé)人的年度績(jī)效獎(jiǎng)金將被扣發(fā)，不摘“帽子”不再提拔，有的甚至?xí)幻饴毣虮煌▓?bào)批評(píng)。這就意味著，如果某單位在測(cè)評(píng)中獲得“十差”，這就迫使這些單位不斷改進(jìn)工作，盡快摘掉“十差”的帽子。因此，蔡甸區(qū)發(fā)動(dòng)民眾測(cè)評(píng)“十差”基層單位的做法值得各地借鑒。
關(guān)于本站 - 廣告服務(wù) - 免責(zé)申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號(hào)-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用
