快科技12月12日消息,在2023花粉年會上,余承東笑談友商抄襲時稱不太尊重我們(華為)的知識產(chǎn)權(quán),拿過去隨便編個名字就說自己的。
在余承東看來,雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈,龍骨是不存在的。
對此小米回應(yīng)稱,龍骨轉(zhuǎn)軸”是小米集團(tuán)自研的全新一代折疊轉(zhuǎn)軸,業(yè)內(nèi)首創(chuàng)了3級桿組結(jié)構(gòu),由此帶來更精密、更堅固可靠的卓越折疊品質(zhì)。
無論是設(shè)計思路,還是機(jī)械結(jié)構(gòu),小米自研的龍骨轉(zhuǎn)軸與余承東先生所宣稱的所謂“雙旋水滴較鏈”都完全不同,請余承東先生遵循“科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)”的基本規(guī)則,請勿再抹黑同行、誤導(dǎo)公眾。
這也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,到底抄襲沒有抄襲呢?有網(wǎng)友也是翻了“中國專利公告”,其中的數(shù)據(jù)顯示:
1、小米龍骨轉(zhuǎn)軸對應(yīng)專利號:CN212297248U
2、華為水滴轉(zhuǎn)軸對應(yīng)專利號:CN116074415A
從兩者的對比專利圖看,雙方確實存在設(shè)計上的差異,雖然都呈現(xiàn)U型(水滴型)結(jié)構(gòu),但小米的下端結(jié)構(gòu)件是支桿,華為的下端結(jié)構(gòu)件用到的是旋鈕。
所以,大家覺得呢?
華為專利
小米專利
關(guān)于本站 - 廣告服務(wù) - 免責(zé)申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用