懷孕期間能不能用香水？

作者：蔡甸網(wǎng)小編字體：大中小發(fā)布時間：2014-09-09 23:16:46 來源：知道日報

2008年8月底,一篇關(guān)于懷孕與香水的報道在全球范圍引起不小的轟動,媒體冠以“孕婦使用香水與不育或腫瘤有關(guān)”、“科學(xué)家緊急呼吁孕婦不要用香水”等頗為醒目的標(biāo)題競相報道,刮起了一股孕媽媽不能用香水的風(fēng)暴。

這個反香水風(fēng)暴是媒體的一時爽,之后很快無聲無息,但所造成的影響是無法消除的。

孕媽媽能不能用香水?

幾年過去了,懷孕之后不能用香水的說法很有市場,因此值得回顧一下,從六年前的報道開始,看看經(jīng)過一段時間的考驗(yàn),究竟有沒有香水影響孕婦與胎兒的確鑿證據(jù)。

2008年的消息確實(shí)來自科學(xué)家,而且是很有背景的科學(xué)家。這位科學(xué)家是英國愛丁堡大學(xué)的Richard Sharpe教授,是生殖方面的專家。Sharpe教授發(fā)現(xiàn)化學(xué)物會損害男性胎兒的生殖系統(tǒng),具體發(fā)生在懷孕8到12周,這時候男性生殖系統(tǒng)開始發(fā)育,如果受到損害的話,一些雄性激素比如睪酮水平受到影響,這樣成年后就會出現(xiàn)隱睪、精子數(shù)量低和患睪丸癌的風(fēng)險。這些化學(xué)物包括化妝品里的成分。

懷孕、胎兒、生育問題加上化學(xué)物的這種組合對于媒體來說相當(dāng)于春藥,但媒體不會這么沒有色彩地報道�；瘖y品讓媒體具體化成了香水,生殖系統(tǒng)可能出現(xiàn)問題成了不育,患癌風(fēng)險有可能增加改成了患癌,再加上科學(xué)家緊急呼吁,就成了一篇有轟動效果的新聞了。簡而言之,生不出孩子,賴你那愛臭美的媽。

Sharpe教授確實(shí)說了不要用香水,但不是緊急呼吁,他的原話是“孕婦應(yīng)該停止使用護(hù)膚霜和香水,盡管我們沒有導(dǎo)致?lián)p害的決定性證據(jù),但有些成分是有問題的,例如一些化合物的聯(lián)合效果�！�

教授這話怎么聽著這么心虛呀?原來他的研究成果不是來自人體,而是來自小鼠模型。他的小鼠模型不是模擬人噴香水抹化妝品,而是用化學(xué)物將小鼠的激素阻斷了,這樣觀察到小鼠出生后的生殖缺陷等問題。Sharpe的試驗(yàn)并非新的東西,化學(xué)物對雄性激素的影響早就被證實(shí)了,但這需要很高的濃度,Sharpe自己也承認(rèn)只有在很高濃度的情況下才有影響。他的貢獻(xiàn)是在沒有拿得出手的證據(jù)的情況下,將之與化妝品特別是香水聯(lián)系在一起。

文藝復(fù)興時期的醫(yī)生Paracelsus留下一句名言:“ The dose makes the poison”,成為毒理學(xué)的首要原則,這句話被中國人演繹成“拋開劑量談毒性就是耍流氓”。當(dāng)然劑量決定毒性的原則只考慮短期+高劑量的急性毒性。大量證據(jù)表明長期+低劑量的慢性毒性非�？膳�,特別是空氣污染、藥物、天然成分等。因此毒性除了劑量之外,還要考慮時間和次數(shù)等因素。另外化學(xué)物的毒性不是1+1=2,而是1+1=N,多種化學(xué)物的聯(lián)合毒性很可能比單一毒性相加起來高很多倍。Sharpe的論點(diǎn)正是基于此。但是,有這種可能并不表明確實(shí)存在,Sharpe不僅沒有任何來自人體的證據(jù),而且連模擬人體實(shí)際情況的動物模型都沒有,他的論點(diǎn)只能算推論,而且是站不住腳的推論。

除了Sharpe的研究外,并沒有其他關(guān)于香水影響孕婦及胎兒的科學(xué)證據(jù)。Sharpe的論點(diǎn)不僅沒有決定性證據(jù),而且不能算在香水甚至化妝品頭上。他是從化學(xué)物的角度,比如芳香類,這些化學(xué)物成分不僅在香水及其他化妝品中存在,也在洗發(fā)水和各種日用生活品中存在,孕婦不用香水,不涂化妝品了,也會接觸到這些化學(xué)物,不能解決任何問題。除非離群索居,脫離現(xiàn)代文明社會。那樣的話是有可能徹底避免了Sharpe所說的風(fēng)險,但自己和胎兒不能享受現(xiàn)代化的醫(yī)療照顧,很可能出現(xiàn)嚴(yán)重的后果。

近年來,Sharpe專注于男性低睪酮水平的研究,相信是因?yàn)樵趹言衅陂g母親接觸的化學(xué)物相關(guān),但他已經(jīng)不再提香水或化妝品,而是建議孕婦不要喝豆?jié){、不要吃豆制品、不要喝塑料瓶裝的水、不要接觸熱敏紙等。這些建議和他6年前的建議一樣,來自沒有確鑿證據(jù)的推論,只是有疑問而已,是很不靠譜的。他的這種轉(zhuǎn)變足以證明,孕婦不能用香水是沒有科學(xué)證據(jù)的,連他這個始作俑者都不好意思再說了。

工業(yè)文明的一個后果是化學(xué)物存在我們?nèi)粘Ｉ畹拿恳粋€角落,數(shù)不清的化學(xué)物從各種途徑進(jìn)入我們身體,雖然絕大部分被身體排泄出去,但它們對身體的影響,特別是長期的影響還不是很清楚。這方面的研究還非常有限,也很難進(jìn)行詳細(xì)研究�，F(xiàn)階段不能保證香水和其他化妝品對胎兒百分之百安全,但并沒有對胎兒不安全的證據(jù)。

長期以來,對香水和其他化妝品的懷疑是因?yàn)閼言泻笤袐D的嗅覺變得敏感起來,這樣就會懷疑來自香水和其他化妝品的香味是否對胎兒有害。針對這種疑問,加上Sharpe造成的影響,有關(guān)專家建議用有機(jī)和天然化妝品。但有機(jī)和天然并不保證比合成的安全,影響雄性激素的化妝品所含成分就包括天然成分,這個建議不靠譜。

另外還有一個建議,如果實(shí)在放不下心的話,在懷孕前三個月不要用香水和其他化妝品,這樣起碼不會出現(xiàn)Sharpe所推論的后果。

為了孩子,素面朝天,是偉大的母性的體現(xiàn)。但在競爭激烈的現(xiàn)代社會,婦女所受到的壓力大于男人,特別是當(dāng)她們懷孕之后,身體的變化、對腹中胎兒和未來的擔(dān)憂使得孕婦的情緒變化很大也很不穩(wěn)定,化妝可以增強(qiáng)女人的自信,愛美是人類的天性,孕婦也有愛美的權(quán)利,也能夠保持美麗。

根據(jù)現(xiàn)有的科研結(jié)果,沒有必要僅僅為了很不著邊際的可能性而犧牲對美的追求,孕媽媽是可以用香水和其他化妝品的。

相關(guān)文章推薦